Τα οικονομικά οφέλη της αλληλεγγύης στους πρόσφυγες: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
(2 ενδιάμεσες εκδόσεις από 2 χρήστες δεν εμφανίζονται) | |||
Γραμμή 74: | Γραμμή 74: | ||
|Γλώσσα=Ελληνικά | |Γλώσσα=Ελληνικά | ||
|ΠηγήΠροέλευσης=Εφημερίδα των Συντακτών | |ΠηγήΠροέλευσης=Εφημερίδα των Συντακτών | ||
|ΠηγήΠροέλευσηςΚλειστήΚατηγορία=Εφημερίδα των Συντακτών | |||
|ΕίδοςΠηγής=Επικαιρότητα Σχετική με Μεταναστευτικά/Προσφυγικά Θέματα | |ΕίδοςΠηγής=Επικαιρότητα Σχετική με Μεταναστευτικά/Προσφυγικά Θέματα | ||
|ΥποείδοςΠηγήςΕπικαιρότηταΣχετικήΜεΜεταναστευτικάΠροσφυγικάΘέματα=Ιστοσελίδα Διαδικτυακής Εφημερίδας που Κυκλοφορεί και σε Έντυπη Μορφή | |ΥποείδοςΠηγήςΕπικαιρότηταΣχετικήΜεΜεταναστευτικάΠροσφυγικάΘέματα=Ιστοσελίδα Διαδικτυακής Εφημερίδας που Κυκλοφορεί και σε Έντυπη Μορφή | ||
Γραμμή 80: | Γραμμή 81: | ||
|ΡευστόςΡατσισμός=Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού | |ΡευστόςΡατσισμός=Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού | ||
|ΚατηγορίεςΡευστούΡατσισμού=Διάκριση, Αφομοίωση | |ΚατηγορίεςΡευστούΡατσισμού=Διάκριση, Αφομοίωση | ||
|ΥποκατηγορίεςΡατσισμούΔιάκριση=Αναφορές στους ανώνυμους ‘άλλους’, Αναφορές στους αδρανείς ‘άλλους’, Αναφορές στους ‘άλλους’ ως πρόβλημα | |ΥποκατηγορίεςΡατσισμούΔιάκριση=Αναφορές στους ανώνυμους ‘άλλους’, Αναφορές στους αδρανείς ‘άλλους’, Αναφορές στους παράνομους/νόμιμους ‘άλλους’, Αναφορές στους προσωρινούς ‘άλλους’, Αναφορές στους ‘άλλους’ ως πρόβλημα, Αναφορές στους ‘άλλους’ ως αποδέκτες βοήθειας | ||
|ΥποκατηγορίεςΡατσισμούΑφομοίωση=Αναφορές στον όρο ‘ένταξη/ενσωμάτωση’ ή/και σε πρακτικές ένταξης/ενσωμάτωσης, Αναφορές σε μετριασμένους τρόπους αντίκρουσης του ρατσισμού | |ΥποκατηγορίεςΡατσισμούΑφομοίωση=Αναφορές στον όρο ‘ένταξη/ενσωμάτωση’ ή/και σε πρακτικές ένταξης/ενσωμάτωσης, Αναφορές σε μετριασμένους τρόπους αντίκρουσης του ρατσισμού | ||
|Τροπικότητα=Πολυτροπικό | |Τροπικότητα=Πολυτροπικό | ||
|ΕίδηΤροπικότητας=Εικόνα, Γραπτό Κείμενο | |ΕίδηΤροπικότητας=Εικόνα, Γραπτό Κείμενο | ||
|ΕίδηΤροπικότητας=Εικόνα, Γραπτό Κείμενο | |ΕίδηΤροπικότητας=Εικόνα, Γραπτό Κείμενο | ||
|Αφηγηματικότητα= | |Αφηγηματικότητα=Αφηγηματικός Τρόπος | ||
|Χιούμορ=Μη Χιουμοριστικός Τρόπος | |Χιούμορ=Μη Χιουμοριστικός Τρόπος | ||
|ΚειμενικόΕίδος=Ειδησεογραφικό/Ενημερωτικό | |ΚειμενικόΕίδος=Ειδησεογραφικό/Ενημερωτικό |
Τελευταία αναθεώρηση της 20:59, 22 Ιουνίου 2021
Κείμενο
27.06.2016, 19:00
Σπύρος Μανουσέλης
H βοήθεια σε τροφή ή σε χρήματα που προσφέρει στους πρόσφυγες ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών είναι όχι μόνο ανθρωπιστικά, αλλά και οικονομικά επωφελής για τις χώρες υποδοχής! Σε αυτό το εντυπωσιακό συμπέρασμα κατέληξε μία νέα έρευνα που πραγματοποιήθηκε στη Ρουάντα από την υπηρεσία «UNHCR» του ΟΗΕ.
Η UNHCR είναι η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (Office of the United Nations High Commissioner for Refugees) και ξεκίνησε να λειτουργεί επίσημα από το 1951, με έδρα τη Γενεύη, για να παρέχει βοήθεια και προστασία στους πρόσφυγες.
Οπως αναφέρει η ιδρυτική της διακήρυξη, ο πρωταρχικός ο σκοπός της οργάνωσης είναι «να διασφαλίζει ότι κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να ζητήσει άσυλο και να βρει καταφύγιο σε μια άλλη χώρα, με την προοπτική του εθελοντικού επαναπατρισμού, της τοπικής ένταξης στη χώρα ασύλου ή της μετεγκατάστασης σε τρίτη χώρα».
Ως επιβράβευση του κοινωφελούς και ανθρωπιστικού της έργου η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες έχει τιμηθεί δύο φορές με το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, το 1954 και το 1981.
Σύμφωνα με τα επίσημα στατιστικά δεδομένα της UNHCR, που δόθηκαν στη δημοσιότητα πριν από μία εβδομάδα, σήμερα σε ολόκληρο τον πλανήτη υπάρχουν περίπου 65,3 εκατομμύρια άνθρωποι που υποχρεώθηκαν από πολέμους ή από διώξεις να εγκαταλείψουν το σπίτι και τον τόπο τους.
Ενας τόσο μεγάλος αριθμός ανθρώπων που εξαναγκάστηκαν να ζουν ως πρόσφυγες γεννά δυσεπίλυτα προβλήματα όχι μόνο στις χώρες υποδοχής, αλλά και στη διεθνή κοινότητα.
Επομένως δεν είναι καθόλου περίεργο ότι τα τελευταία χρόνια η διαχείριση συγκεκριμένου προβλήματος γεννά εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ των αναπτυγμένων χώρων της Ευρωπαϊκής Ενωσης, οι οποίες αντιδικούν για τη «δικαιότερη» κατανομή των απελπισμένων προσφύγων που σε μεγάλα προσφυγικά κύματα καταφεύγουν στις νοτιότερες χώρες της γηραιάς ηπείρου.
Ομως δεν πρόκειται για ένα αποκλειστικά «ευρωπαϊκό» πρόβλημα: η προσφυγική ροή τείνει να διογκωθεί σχεδόν σε κάθε γωνιά του πλανήτη ως συνέπεια της εφαρμογής σε πλανητική κλίμακα της εντελώς ανορθολογικής και ανθρωποκτόνου αρχής του «κέρδους για το κέρδος», η οποία πλέον δεν περιορίζεται στην οικονομική εκμετάλλευση αλλά φαίνεται να «επενδύει» στην καταστροφή ολόκληρων χωρών και πληθυσμών.
Μόνο έτσι εξηγείται το γιατί προσφυγικοί καταυλισμοί έχουν στην εποχή μας προσλάβει διαστάσεις πόλεων. Στη βόρεια Κένυα, για παράδειγμα, η περιοχή Νταντάμπ φιλοξενεί αυτή τη στιγμή πάνω από 400 χιλιάδες Σομαλούς πρόσφυγες, ενώ ο καταυλισμός Ζαατάρι στην Ιορδανία φιλοξενεί περίπου 80 χιλιάδες Σύρους πρόσφυγες και απαιτείται πολύ σοβαρός προγραμματισμός και μέριμνα ώστε να μην εμφανιστούν ανάλογα φαινόμενα σε ορισμένες περιοχές της Ελλάδας.
Το προσφυγικό «κέρδος»
Ενα από τα πλέον επίμαχα ζητήματα όσον αφορά τα μαζικά προσφυγικά ρεύματα είναι οι οικονομικές συνέπειες και το κόστος των προσφύγων για τις χώρες υποδοχής, οι οποίες με ή παρά τη θέλησή τους αναγκάζονται να τους φιλοξενούν.
Ορισμένες πρόσφατες έρευνες αποκαλύπτουν ότι το κόστος είναι σχετικά περιορισμένο, τουλάχιστον από οικονομικής απόψεως, αφού οι ίδιοι οι πρόσφυγες συμμετέχουν ενεργά ώστε να καταστήσουν εφικτή την επιβίωσή τους στο τόπο που τους φιλοξενεί.
Ωστόσο αρκετές άλλες μελέτες υπογραμμίζουν το γεγονός ότι δεν έχει νόημα να μιλά κάνεις για αυτό το πρόβλημα με απόλυτους όρους: οι συνέπειες των προσφυγικών ρευμάτων εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το αν η χώρα υποδοχής διαθέτει ή όχι μια ανθηρή οικονομία.
Με άλλα λόγια, όπως τεκμηριώνεται επαρκώς από αυτές τις έρευνες, αν η χώρα υποδοχής είναι φτωχή ή οικονομικά κατεστραμμένη, όπως π.χ. η χώρα μας, τότε οι συνέπειες της παρουσίας μεγάλων προσφυγικών ρευμάτων μπορεί να είναι ιδιαίτερα δυσβάσταχτες ή και καταστροφικές.
Η ασυμφωνία μεταξύ διαφορετικών ερευνητικών προγραμμάτων ως προς την αποτίμηση των συνεπειών της μαζικής προσφυγικής ροής σε μια χώρα μάς αποκαλύπτει αφενός την εγγενή πολυπλοκότητα αυτού του κοινωνικού φαινομένου και αφετέρου την απουσία κοινά αποδεκτών κριτηρίων ή μιας αυστηρής επιστημονικής μεθοδολογίας για τη μελέτη του σύγχρονου προσφυγικού φαινομένου.
Εντούτοις η πιο πρόσφατη σχετική έρευνα, που δημοσιεύτηκε στις 20 Ιουνίου στο PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), προτείνει μια ενδιαφέρουσα εναλλακτική προσέγγιση.
Την έρευνα αυτή υπογράφουν ο Εντουαρτ Τέιλορ, κορυφαίος Αμερικανός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, και οι συνεργάτες του από το «International Food Policy Research Institute» στην Ουάσινγκτον και το διεθνές αφρικανικό κέντρο «Central Africa Regional Bureau», που βρίσκεται στο Ναϊρόμπι (Κένυα).
Η συγκεκριμένη έρευνα εστίασε στη μελέτη τριών μεγάλων προσφυγικών καταυλισμών στη Ρουάντα, τρία προσφυγικά «χωριά» που δημιουργήθηκαν -κυριολεκτικά εκ του μηδενός- για να φιλοξενήσουν Κογκολέζους πρόσφυγες (βλ. σχετικές φωτ. του T. Karumba).
Ωστόσο η ιδιαιτερότητα της έρευνας είναι ότι περιλαμβάνει και την ευρύτερη περιοχή ακτίνας 10 χιλιομέτρων γύρω από αυτούς τους τρεις προσφυγικούς καταυλισμούς.
Από τη στατιστική ανάλυση των επιτόπιων ερευνών προέκυψε ότι το χρηματικό ποσό που δινόταν σε κάθε πρόσφυγα από το πρόγραμμα σίτισης του ΟΗΕ (World Food Programme, WFP) είχε μια σαφώς θετική επιρροή στην ευρύτερη τοπική οικονομία της περιοχής.
Οπως διαπίστωσαν, κάθε πρόσφυγας συνέβαλλε στη αύξηση κατά 205 έως 250 δολάρια του ετήσιου πραγματικού εισοδήματος των κατοίκων της περιοχής, μολονότι το ποσό που έπαιρνε από το WFP ο κάθε πρόσφυγας αντιστοιχούσε μόνο σε 120 έως 126 δολάρια!
Σημειώστε ότι σε αυτό τον υπολογισμό ελήφθησαν υπόψη τόσο η αγοραστική δύναμη όσο και ο πληθωρισμός. Διαπίστωσαν επίσης ότι η επιρροή της χρηματικής βοήθειας στους πρόσφυγες επηρέαζε ελάχιστα τις τιμές των προϊόντων.
Οταν κατόπιν εξέτασαν τις οικονομικές επιπτώσεις στο σύνολο της Ρουάντα, είδαν πως το πόσο που αντιστοιχούσε στην ετήσια αύξηση του εισοδήματος του ντόπιου πληθυσμού ήταν 49 έως 55 δολάρια, ποσό σαφώς μικρότερο, αλλά καθόλου αμελητέο για μια τόσο φτωχή χώρα.
Τι συμβαίνει όμως όταν η διεθνής βοήθεια έχει τη μορφή όχι χρήματος, αλλά βασικών διατροφικών αγαθών (σιτάρι, φασόλια, λάδι κ.ά.); Σε αυτή την περίπτωση οι θετικές συνέπειες για την τοπική οικονομία από την παρουσία των προσφύγων είναι σαφώς μικρότερες: 145 δολάρια για κάθε πρόσφυγα.
Η συγκεκριμένη μελέτη, υποστηρίζουν οι ερευνητές που την υπογράφουν, μας αποκαλύπτει ότι όταν δίνεται στους πρόσφυγες η δυνατότητα να αλληλεπιδρούν με την οικονομία της χώρας υποδοχής μπορούν να συμβάλουν στην αύξηση του συνολικού κεφαλαίου της χώρας που τους φιλοξενεί.
PDF Πρωτότυπου
- Σελίδες που χρησιμοποιούν διπλές παραμέτρους σε κλήσεις προτύπων
- Pages using DynamicPageList3 dplvar parser function
- Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού
- Αφομοίωση και Διάκριση
- Αναφορές στον όρο ‘ένταξη/ενσωμάτωση’ ή/και σε πρακτικές ένταξης/ενσωμάτωσης
- Αναφορές σε μετριασμένους τρόπους αντίκρουσης του ρατσισμού
- Αναφορές στους ανώνυμους ‘άλλους’
- Αναφορές στους αδρανείς ‘άλλους’
- Αναφορές στους παράνομους/νόμιμους ‘άλλους’
- Αναφορές στους προσωρινούς ‘άλλους’
- Αναφορές στους ‘άλλους’ ως πρόβλημα
- Αναφορές στους ‘άλλους’ ως αποδέκτες βοήθειας
- Επικαιρότητα Σχετική με Μεταναστευτικά/Προσφυγικά Θέματα
- Ιστοσελίδα Διαδικτυακής Εφημερίδας που Κυκλοφορεί και σε Έντυπη Μορφή
- Εφημερίδα των Συντακτών
- Επώνυμο
- Πολυτροπικό
- Εικόνα
- Γραπτό Κείμενο
- Αφηγηματικός Τρόπος
- Μη Χιουμοριστικός Τρόπος
- Ειδησεογραφικό/Ενημερωτικό
- Κείμενα