Συνεδρίαση ΙΕ' 24.10.16, σελ. 1041: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Από Trace Project
(Νέα σελίδα με '==Κείμενο== '''ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ''' '''ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΙΕ’''' '''Δευτέρα 24 Οκτωβρίου 2016''' '''ΘΕΜΑ...')
 
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
 
Γραμμή 111: Γραμμή 111:
|ΥποείδοςΠηγήςΠολιτικόςΛόγοςΓύρωΑπόΠροσφυγικάΜεταναστευτικάΘέματα=Ιστοσελίδα της Βουλής των Ελλήνων
|ΥποείδοςΠηγήςΠολιτικόςΛόγοςΓύρωΑπόΠροσφυγικάΜεταναστευτικάΘέματα=Ιστοσελίδα της Βουλής των Ελλήνων
|ΣυγγραφικέςΠληροφορίες=Επώνυμο
|ΣυγγραφικέςΠληροφορίες=Επώνυμο
|ΑριθμόςΛέξεωνΚειμένου=874
|ΑριθμόςΛέξεωνΚειμένου=862
|ΡευστόςΡατσισμός=Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού
|ΡευστόςΡατσισμός=Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού
|ΚατηγορίεςΡευστούΡατσισμού=Διάκριση
|ΚατηγορίεςΡευστούΡατσισμού=Διάκριση

Τελευταία αναθεώρηση της 18:52, 26 Μαΐου 2021

Κείμενο

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΙΕ’

Δευτέρα 24 Οκτωβρίου 2016

ΘΕΜΑΤΑ

Β. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ

4. Συζήτηση της υπ’ αριθμόν 1/1/4-10-2016 επίκαιρης επερώτησης εννέα Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προς τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης με θέμα: «Επίσημες καταγγελίες και “σκιές” στη διαχείριση του προσφυγικού», σελ. 1022 - 1051.


ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δόξα τω Θεώ, υπάρχουν πάρα πολλά θέματα, για τα οποία μπορούμε να αντιδικούμε, να μαλώνουμε, να χρησιμοποιούμε βαριές εκφράσεις σε αυτήν την Αίθουσα. Νομίζω ότι το προσφυγικό, αλλά και το μεταναστευτικό δεν είναι ένα θέμα, το οποίο χρήζει και αξίζει τέτοιας αντιμετώπισης. Είναι ένα θέμα εθνικό.

Δυστυχώς, με την επίκαιρη ερώτηση της Νέας Δημοκρατίας συμβαίνει το αντίθετο. Δεν το αντιλαμβάνεται, δεν το εκλαμβάνει ως εθνικό θέμα. Άκουσα χαρακτηριστικά να αναφέρει ο κ. Κουμουτσάκος ότι δεν κάνουμε αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση.

Όμως, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Αυτήν τη στιγμή η Κυβέρνηση διαχειρίζεται ένα πολύ δύσκολο θέμα, ένα πρωτόγνωρο θέμα. Κανείς δεν αμφισβητεί τη δύσκολη πραγματικότητα για κάποια συγκεκριμένα νησιά. Κανείς! Γιατί πρέπει επιτέλους να σοβαρευτούμε σε αυτήν την Αίθουσα και να μην λέμε αηδίες. Κανείς δεν το αμφισβητεί. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι στους χιλιάδες θα υπάρξει και μια καταγγελία, όπως είπε ο κ. Παπαθεοδώρου.

Όμως, δεν μπορώ να μην μπω στον πειρασμό να αναφέρω λίγο ένα ιστορικό γεγονός. Ποιο ήταν και ποιο είναι το νόημα της επίκαιρης ερώτησης της Νέας Δημοκρατίας; Η απουσία σχεδίου; Οι συνθήκες διαβίωσης στα hotspots; Τα κονδύλια; Δεν μπορούμε να μιλάνε για απουσία σχεδίου τα συγκεκριμένα κόμματα.

Θα αναφερθώ, κύριε Υπουργέ, στη συνθήκη του Δουβλίνου. Το 2015 ήταν αδύνατον να έχουν έρθει όλοι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες στην Ελλάδα. Και είναι αδύνατον να φταίει η Τασία για τους πρόσφυγες και για τους μετανάστες.

Να γνωρίζει, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, ο κόσμος που μας βλέπει ότι δεν αντιταχθήκατε καθόλου στη Συνθήκη του Δουβλίνου. Δεν είπατε «Εμένα ως χώρα δεν με συμφέρει αλλοδαπός, ο οποίος διέρχεται από την Ελλάδα και δεν θέλει να παραμείνει στην Ελλάδα και επιδιώκει άσυλο στην Γερμανία να επανέρχεται αναγκαστικά εδώ». Αυτά τα είπατε στον κόσμο; Εξηγήσατε; Πόσα χρόνια ίσχυε αυτή η Συνθήκη; Αναγκαστικά επέστρεφαν εδώ οι αλλοδαποί. Προσωπική μου άποψη είναι ότι οι περισσότεροι δεν ήθελαν να μείνουν εδώ. Αποδεχθήκατε πλήρως αυτή τη Συνθήκη. Ο μόνος που είχε αντιταχθεί, πρώτος, για την άμεση αναστολή ήταν ο Πάνος Καμμένος.

Σύμφωνα μ’ αυτή τη Συνθήκη αναγκάζονταν οι περισσότεροι να μείνουν στην Ελλάδα. Έρχονται, λοιπόν, αυτά τα συγκεκριμένα κόμματα και εγκαλούν τώρα την Κυβέρνηση λέγοντας «δεν έχετε σχέδιο από το 2015. Δεν έχετε σχέδιο στη διαχείριση του μεταναστευτικού». Το λέμε και μεταναστευτικό και προσφυγικό. Συγγνώμη, θα έπρεπε να ντρέπεστε τόσα χρόνια που δεν αντιταχθήκατε σ’ αυτή τη Συνθήκη. Καλά είπε ο Υπουργός «Βάλτε πλάτη για το Δουβλίνο ΙΙΙ». Βάλτε πλάτη. Υπάρχουν πολλά θέματα για τα οποία μπορούμε να αντιδικούμε. Όχι όμως γι’ αυτό. Είναι ευαίσθητο εθνικό θέμα.

Η καλύτερη απάντηση σ’ αυτή την επίκαιρη επερώτηση των Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας είναι το ίδιο το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πριν τέσσερις ή πέντε μέρες. Τι είπε; Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο απευθύνει έκκληση, με στόχο τα κράτη- μέλη να ανταποκριθούν πλήρως στα αιτήματα για την εξασφάλιση πόρων, τους οποίους προσδιορίζουν οι σχετικοί οργανισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως αναγκαίους, προκειμένου να παρασχεθεί υποστήριξη στην Ελλάδα. Δηλαδή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα θέλει στήριξη. Αναγνωρίζει αυτό που πέτυχε η Ελληνική Κυβέρνηση, να μεταφερθεί το θέμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να είναι ευρωπαϊκό. Κι εσείς τι κάνετε; Το αντίστροφο. Δεν είναι ελληνικό το θέμα. Είναι ευρωπαϊκό. Δεν συμβάλλετε, δυστυχώς, με τη στάση σας να παραμείνει ευρωπαϊκό το θέμα.

Ενδεικτικά σας αναφέρω ότι την ανάγκη υποστήριξης της Ελλάδος την αναγνωρίζουν οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας, κάτι το οποίο δεν αναγνωρίζετε εσείς. Από τους τετρακόσιους διερμηνείς που κρίθηκαν απαραίτητοι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, μόνο οι είκοσι δύο ή οι είκοσι πέντε έχουν φτάσει στην Ελλάδα. Επίσης, από τους τετρακόσιους πενήντα δυο εμπειρογνώμονες που κρίθηκαν απαραίτητοι από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης μόνο εκατόν είκοσι διατέθηκαν. Παρ’ όλα αυτά έχουν «τρέξει» όλες οι διαδικασίες, όσο πιο γρήγορα, με την υπάρχουσα δυναμική προσωπικού και θα συνεχιστεί μέχρι να περαιωθεί η όλη διαδικασία των αιτημάτων. Πρέπει να καταλάβουμε ότι όσο αυξάνουν οι απαιτήσεις και ο αριθμός των αιτημάτων ασύλου τόσο αυξάνεται και η ανάγκη για διάθεση προσωπικού.

Άσυλο. Είναι μια μεγάλη κουβέντα. Αν κατάλαβα καλά, ένας αγορητής από τη Νέα Δημοκρατία αναφέρθηκε στο άσυλο. Παραπονιέστε για ποιο λόγο καθυστερούν οι απαντήσεις στα αιτήματα ασύλου; Είναι δυνατόν; Ποιο ήταν το νομοθετικό πλαίσιο των προηγούμενων κυβερνήσεων στην ενδυνάμωση της Υπηρεσίας Ασύλου, στη διαδικασία των προσφυγών; Ο ν.3907/2011 μόνο. Κι έρχεστε τώρα να μας πείτε γιατί δεν εξετάζονται πολύ γρήγορα.

Κύριε Αθανασίου, είχε πάρει η τότε Κυβέρνηση κονδύλια για τη διαχείριση. Πού πήγαν όλα αυτά;

Επαναλαμβάνω ότι δεν είναι μια εύκολη πραγματικότητα για τα νησιά μας, για τη Λέσβο. Δεν είναι καθόλου εύκολη. Υπάρχουν πολλά θέματα, για τα οποία μπορούμε να αντιδικούμε. Πρέπει όμως κι εσείς να συμβάλλετε στον εθνικό αυτό στόχο, στην επίλυση του εθνικού προβλήματος, -το είπε ο κύριος Υπουργός και αξίζει συγχαρητήρια- να βάλετε πλάτη για το Δουβλίνο III. Ο κ. Σημίτης «εγκληματικά» υπέγραψε και δυστυχώς, η Ελλάδα έγινε αυτό που έγινε.

Αυτή είναι η ουσία του προβλήματος για το σχέδιο για τη μετανάστευση, για το σχέδιο για τους πρόσφυγες.

Σας ευχαριστώ.





Link Κειμένου https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20161024.pdf
Ημερομηνία Δημοσίευσης 24 Οκτωβρίου 2016
Γλώσσα Ελληνικά
Αριθμός Λέξεων Κειμένου 862
Ρευστός Ρατσισμός Κείμενο Ρευστού Ρατσισμού
Κατηγορίες ΡατσισμούΔιάκριση (Αναφορές στους ανώνυμους ‘άλλους’, Αναφορές στους αδρανείς ‘άλλους’, Αναφορές στους παράνομους/νόμιμους ‘άλλους’, Αναφορές στους προσωρινούς ‘άλλους’, Αναφορές στους ‘άλλους’ ως πρόβλημα)
Τομέας της Δημόσιας Σφαίρας Πολιτικός Λόγος Γύρω από Προσφυγικά/Μεταναστευτικά Θέματα (Ιστοσελίδα της Βουλής των Ελλήνων)
Πηγή Προέλευσης hellenicparliament.gr
Συγγραφικές Πληροφορίες Επώνυμο
Τροπικότητα Μονοτροπικό (Γραπτό Κείμενο)
Αφηγηματικότητα Αφηγηματικός Τρόπος
Χιούμορ Μη Χιουμοριστικός Τρόπος
Κειμενικό Είδος Πολιτικό/Κομματικό

PDF Πρωτότυπου